不少網(wǎng)民表示，陽(yáng)澄湖大閘蟹品牌被冒用濫用背后，是少數(shù)人為了眼前利益，損害了大多數(shù)人的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，同時(shí)也暴露了公共品牌的保護(hù)困境。網(wǎng)民建議，保護(hù)公共品牌要靠行業(yè)自律，更需機(jī)制保障。

　　網(wǎng)民“mermaid”稱(chēng)，每年正宗的陽(yáng)澄湖大閘蟹產(chǎn)量不多，外面很多所謂的陽(yáng)澄湖大閘蟹都是假的。

　　網(wǎng)民“金根”表示，陽(yáng)澄湖大閘蟹遭遇了公共品牌困境。既然防偽升級(jí)、教育警示，難以從根本上解決問(wèn)題，那么，公共品牌被濫用還得在更深層次上找對(duì)策、想辦法。

　　網(wǎng)民“靜嫻”稱(chēng)，個(gè)體、企業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)之間應(yīng)建立更為緊密的利益聯(lián)結(jié)，要讓市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)手段更有效，對(duì)造假者處罰措施更有力。

　　網(wǎng)民“金根”建議，在品牌運(yùn)營(yíng)方面借鑒成功案例，扎緊制度的籬笆。一方面，統(tǒng)一對(duì)外口徑。區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品由相應(yīng)的組織統(tǒng)一銷(xiāo)售，將所有企業(yè)、生產(chǎn)者捆綁成為利益共同體，進(jìn)行品牌的統(tǒng)一維護(hù)，做到只有一個(gè)出口，避免內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)；另一方面，將品牌的所有權(quán)、管理權(quán)、收益權(quán)和使用權(quán)進(jìn)行分離。所有權(quán)歸政府或者行業(yè)協(xié)會(huì)，政府授權(quán)相應(yīng)的組織或單位進(jìn)行品牌運(yùn)營(yíng)管理，進(jìn)行品牌傳播，提升品牌價(jià)值。由品牌運(yùn)營(yíng)單位向區(qū)域內(nèi)的企業(yè)、生產(chǎn)者授權(quán)，符合產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的主體可以使用區(qū)域品牌，同時(shí)支付相應(yīng)的費(fèi)用，用于品牌維護(hù)。

　　網(wǎng)民“健康123”稱(chēng)，保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品公共品牌要靠行業(yè)自律，更需機(jī)制保障。只有讓市場(chǎng)機(jī)制更有效，處罰措施更有力，著眼提升產(chǎn)品質(zhì)量，才能打造真正的金字招牌。

　　網(wǎng)民“邱超奕”認(rèn)為，監(jiān)管部門(mén)應(yīng)重視農(nóng)產(chǎn)品品牌打假，特別要在產(chǎn)品上市期間加強(qiáng)舉報(bào)、曝光和懲戒力度，避免出現(xiàn)劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象。